1º TRABAJO
DEFINICIÓN
El Defensor del Pueblo de España es una institución definida como el alto comisionado designado por las Cortes Generales cuya misión principal es la protección y defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos.
La figura del Defensor del Pueblo viene reflejada en el artículo 54 de la Constitución Española de 1978. Es elegido por el Congreso y el Senado gozando de total autonomía respecto al gobierno para la realización de sus atribuciones.
Actualmente, el cargo de Defensor del Pueblo recae en Enrique Múgica Herzog.
NOTICIA
TORREVIEJA
El Defensor del Pueblo admite la queja por la supresión del transporte público gratuito
M. PAMIES ANDREU
El Defensor del Pueblo ha admitido a trámite la queja presentada por Los Verdes (LV) de Torrevieja a raíz de la supresión del transporte público municipal que conectaba las urbanizaciones con la vía CV-90, que une Torrevieja y Crevillente. El Ayuntamiento estableció un servicio de transporte gratuito a las urbanizaciones ubicadas en el contorno de la carretera. La supresión del autobús dejó sin este servicio a varios miles de personas, las cuales no se benefician desde entonces de «las ventajas que disfrutan los vecinos del resto de barrios y de urbanizaciones torrevejenses», dicen. LV explica que los vecinos de las urbanizaciones de La Siesta, San Luis, El Chaparral, La Hoya y otros conjuntos residenciales se encuentran desde el pasado mes de marzo sufriendo una situación de marginación y discriminación frente al resto de la población de Torrevieja.
Los afectados deben utilizar el servicio que presta la empresa Vega-Bus, previo pago y que, según aseguran, tan sólo dispone de unos pocos autobuses, con unas frecuencias de horarios y de viajes muy reducidas, «mucho peor que la que veníamos disfrutando con la empresa que presta el servicio gratuito en el resto del municipio salinero».
La agrupación afirma que han solicitado la mediación del Defensor del Pueblo «ante la desidia y pasividad de la que viene haciendo gala el equipo de gobierno municipal del PP». También insisten en que «gracias a su arbitraria política de contratación de los servicios municipales, ha dejado a todos estos miles de vecinos en la estacada, sin ofrecer ningún tipo de salida que pueda facilitar la solución de este grave problema, sino limitando la movilidad y la comunicación de todas estas personas».
2º TRABAJO
ENLACE DE UN OFICIO
http://www.buenosaires.gov.ar/areas/seguridad_justicia/justicia_trabajo/alimentarios/oficiojudicial.php?menu_id=5842
3º TRABAJO
ENLACE DE UNA NOTA INTERIOR
http://www.hospitalbermeo.org/Castellano/info/usuario/Nota%20Int.%2021-2005%20doc.pdf
4º TRABAJO
NOTICIA RECUSACIÓN
MONÓVAR
El PSOE lleva al juzgado los planes urbanísticos que aprobó el PP y el GIMV
La adjudición de los PAIs suponen la construcción de 7.081 viviendas, tres campos de golf y un aeródromo
RAFA JOVER
El grupo socialista municipal de Monóvar ha presentado un recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Alicante contra el decreto de la Alcaldía, del pasado 11 de julio, mediante el cual se desestimaba el recurso de reposición que los socialistas presentaron contra los PAIs aprobados por el pleno municipal en sesión celebrada el 18 de mayo.
Este recurso presentado por los socialistas afecta a los PAIs de Los Mayorazgos; el PAI Boticaria Golf y el PAI Cenia Norte, que el pleno municipal aprobó con el voto a favor del PP-GIMV y los votos en contra del PSOE.
La adjudicación del PAI Los Mayorazgos a la mercantil Ortiz Desarrollos Urbanísticos SL ha sido la más polémica de todas, ya que el grupo socialista recusó, primero al alcalde, Salvador Poveda, por su relación familiar con el representante de la empresa de Enrique Ortiz, y en segundo lugar al asesor jurídico municipal, quien en un informe desestimo la recusación socialista al alcalde. Estas tres actuaciones urbanísticas van a suponer la construcción dentro del término municipal de Monóvar de 7.081 viviendas, tres campos de golf y un aeródromo, sobre una superficie total de 5.454.529,36 metros cuadrados.
El portavoz socialista, Juan Antonio Buendicho, ha señalado que «pedimos la suspensión de estos planes urbanísticos porque su aprobación esta muy cerca de la ilegalidad y ello tendría repercusiones en el futuro muy negativas para el pueblo de Monóvar».
Noticia extraída de http://www.diarioinformacion.com/
5º TRABAJO
NOTICIA ABSTENCIÓN
URBANISMO EN ELDA
El TSJ confirma que el arquitecto municipal debió abstenerse en el expediente del Sector 9
P. G.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ha reconocido en una sentencia emitida el 31 de octubre de 2.006 que los informes del arquitecto municipal Manuel Guill fueron « determinantes y sirvieron de base» para que el Ayuntamiento procediera a adjudicar el 5 de noviembre de 2002 el programa urbanístico del Sector 9 a la mercantil Gydos. Esta adjudicación fue anulada por un pleno posterior celebrado el 30 de diciembre de 2.003, entre otras cosas, al concurrir en el arquitecto municipal causas de abstención por su relación con los socios de la empresa adjudicataria. En el acuerdo del pleno el Ayuntamiento de Elda se resolvió la cuestión al «determinar que, al haberse acreditado la obligación de abstención del arquitecto municipal Manuel Guill en el expediente, por su relación con los socios de la mercantil Gydos, se habrá de emitir informe por técnico no obligado a la abstención en aplicación de lo dispuesto en la Ley 30/92».
El arquitecto recurrió entonces esta decisión ante la sala de lo Contencioso del TSJ. En dicho recurso Guill aparece como demandante y en él están personados el propio Ayuntamiento como demandado así como el concejal de IU Domingo Orgilés y la Agrupación de Interés Urbanístico del Sector 9 como codemandados.
Previamente el TSJ se pronunció el 22 de abril de 2005, en un auto en el que se declaró la inadmisión del recurso presentado por el arquitecto, respecto a la pretensión de anular el acuerdo citado. El alto tribunal justificó su resolución indicando que «la extensión del recurso a este acuerdo es, como se alega, inadmisible en cuanto que para el actor - Manuel Guill - se trata de un acto firme al no haber recurrido contra la desestimación, también por silencio, de la reposición del mismo». Precisamente, una sentencia de 23 de noviembre de 2.005 dio la razón al Ayuntamiento y a quienes adoptaron el acuerdo en el que se decidió retrotraer las actuaciones.
Con estas tres resoluciones judiciales se confirma la recusación y se determina la obligación de abstención del técnico municipal.
La última sentencia admite, además, que «constatada la concurrencia de causas de abstención resulta lógico y coherente considerar invalidados los informes emitidos por Manuel Guill y las acciones emprendidas desde el 1 de febrero de 2.002». Por todo ello la presidenta de la Agrupación de Interés Urbanístico del Sector 9, Mari Carmen Pérez García, ha lamentado que los propietarios de los terrenos objeto de la actuación «hayamos perdido más de cuatro años en la realización de un proyecto ilusionante que será ejemplo para la comarca en cuanto a su diseño y calidad urbana y que dotará a Elda de una expansión de la que está necesitada». En su opinión, «el TSJ ha dejado bien claro que la actuación del arquitecto fue ilegal y debe suponer el punto y final del constante acoso del señor Guill contra todo lo que esté relacionado con la Agrupación que presido». Y añade: «creo que si este señor quiere recuperar su dignidad debería pedir excusas por todas sus acciones, reconociendo su deber de abstención y acatando el fallo judicial», contra el que ya no cabe recurso alguno.
Noticia extraída de http://www.diarioinformacion.com/
6º TRABAJO
RECLAMACIÓN
Desestimada la reclamación de un comerciante por las obras del Metro
14:25:17 - 29/05/2006 Vocento VMT -Los comerciantes han depositado el caso en los servicios jurídicos de la Federación Provincial de Comerciantes de Sevilla (Aprocom), al objeto de que elaboren el recurso correspondiente
El Ayuntamiento de Sevilla ha desestimado una de las reclamaciones administrativas elevadas por los comerciantes del barrio de Los Remedios al Consistorio y a la Junta de Andalucía a consecuencia de las pérdidas derivadas de la ejecución de las obras de la Línea 1 del Metro, unos trabajos que han supuesto el cierre de 57 comercios en la zona tras el cierre al tráfico rodado de la populosa avenida de la República Argentina.
El presidente de la asociación de comerciantes Asunción-Los Remedios, José Aycart, informó que la notificación mediante la que se denegó a este comerciante de Los Remedios la reclamación administrativa formulada ante el Ayuntamiento está firmada por el concejal de Gobernación, Francisco Fernández, y fue fechada el pasado 26 de abril, aunque su salida de la Administración local no quedó registrada hasta el 4 mayo.
Una vez que este comerciante recibió esa notificación el 11 de mayo, los comerciantes han depositado el caso en los servicios jurídicos de la Federación Provincial de Comerciantes de Sevilla (Aprocom), al objeto de que se elaboren el recurso correspondiente.
No obstante, el presidente de los comerciantes de Los Remedios criticó que la notificación «no tenga en cuenta» los argumentos esgrimidos por este particular para formular su reclamación, por lo que entendió que «el Ayuntamiento se desentiende» del caso. Además, señaló que el resto de reclamaciones administrativas «se han elaborado en torno a los mismos términos» que la ya denegada.
Tanto el Ayuntamiento de Sevilla como la Consejería de Obras Públicas y Transportes, a través del ente público Ferrocarriles Andaluces, solicitaron al colectivo de comerciantes que formularon sus reclamaciones entre el 29 de julio y el 1 de agosto de 2005 una serie de documentos acerca de cada uno de los casos en particular, pues los comerciantes reclaman indemnizaciones a causa de los perjuicios económicos derivados de las obras del Metro que se están llevando a cabo en los últimos meses.
Las primeras reclamaciones que los comerciantes de Los Remedios formalizaron ante el Consistorio hispalense a raíz de las pérdidas económicas derivadas de esos trabajos de la Línea 1 del Metro fueron trasladadas a la Delegación municipal de Gobernación, dirigida por Francisco Fernández, una vez que tanto el Ayuntamiento como la Junta habían tomado conocimiento de las mismas.
Fue el pasado 29 de julio de 2005 cuando la Federación Provincial de Comerciantes interpuso en el Registro del Ayuntamiento, ubicado en la céntrica calle Pajaritos, las primeras seis reclamaciones administrativas relativas a las pérdidas económicas denunciadas por los comercios de Los Remedios y también de la zona del edificio Viapol -donde también avanzan los trabajos del suburbano sevillano- a raíz de los perjuicios sufridos por estas obras del Metro.
ENLACE: http://noticias.ya.com/local/andalucia/29/05/2006/comerciante-reclamacion-obras.htm
